民 主 篇

 

    社会主义民主体现了最广大人民群众的利益和要求，体现了人民内部的平等关系和个人与社会之间的关系，使社会主义平等原则与社会事实真正一致。社会主义民主还是实现社会主义现代化的政治保证。实现社会主义现代化是一项伟大而艰巨的历史任务。要完成这一项伟大而艰巨的历史任务，必须在中国共产党的领导下最大限度地调动最广大人民群众的主人翁责任感，充分发挥他们建设社会主义现代化的积极性和创造性。
    然而，在科技与经济迅猛发展的今天，我国社会上有一群人正在迅速地追逐着权力和金钱。于是，权钱交易、个人利益也逐渐成为了阻碍 社会进程中的一大屏障。漠视广大人民群众的利益、漠视国家民主集中制的政治体制成为这群人攀登“高峰”的阶梯。国家、政府提倡的实现最广大人民群众的利益，遵循最广大人民群众共同意愿，让人民当家作主被这一群人垫在了脚下，严重危害了最广大人民群众的利益，严重扰乱了社会的和谐秩序，严重消减了广大人民群众投身于社会主义建设的积极性和创造性。构建社会主义和谐社会又何从谈起？所以，政府各部门必须齐心协力加大对那些不法分子和腐败分子的监督与打击，严厉加强对那些不法分子和腐败分子的惩治力度，让广大人民群众在公平、公开、公正的环境下真正当家作主，努力与广大人民群众共同构建社会主义和谐社会。

（一）

    “我们希望亲政为民的大政方针能够落实到每一个基层干部的行动上，希望他们在亲政为民的通衢大道上迅跑，让老百姓切实体会到党中央国务院对人民的关怀，切实让人民当家作主；我们不希望冷漠自私，甚至残忍专横的封建衙吏式的‘公仆’高高在上，更不希望他们走上只知升官发财的不归路。”

    在临猗县采访中，隋小黑告诉记者：党中央对老百姓的关心是国家安定团结的最好的一面。总理为农民工讨工钱、干实事，但是农村也有不给农民工工钱的，孩子交学费指望工钱，但赖钱成为某些人致富的大路。有些人就是凭黑杆秤耍手段。农业税不收了，但国家补贴却发不到农民手中，乡政府也成了一盘散沙。庙上乡的路没有人修，收枣时尽坑人。老百姓说话不顶事，但又没有人管。选举时，靠拉选票，一家一家送点心，是用点心买下来的，温家宝来山东庄了解民情，里三层外三层尽是岗哨，当地官员根本不让老百姓向总理诉说苦衷。
    陈芝告诉记者，亲政为民政策确实是好事，中小学生不用交学杂费，农民不收农业税，但有的地方仍在收。我村每个学生向学校交80元，说是取暖费、水费和电脑费，家长向学校反映，却没有答复。中小学老师原来自己出钱办灶，现在全靠学生，用人太多，都靠学生负担，原来95元，现在200元。我的一个孙子，他在公办学校三中上学，第一学期别的学校收800元，他们收1700元，但是学校鼓励学生办爱好兴趣班，一人一个月收100元，学校千方百计的乱收费。隋小黑说：“这不是民办，也不是公办，是胡办。”
陈芝告诉记者：幼儿园收费，国家有明文规定不准乱收费，但是变相收费仍然屡见不鲜，干部们高高在上，不体民情，国家制定的好的制度，规定有没有几乎都一样。
    山西省残联原党组书记、理事长张子泉，多年来挪用、私分国有资产，欺骗上级领导、漠视下属及群众的利益，问题极其严重。1996年张子泉任副理事长，分管全省残疾人康复扶贫工作，他以办残疾人就业扶贫基地为由私自为下属单位省残疾人劳动服务中心申请国家康复扶贫贷款70万元。但时至今日，张子泉所谓的残疾人就业扶贫基地根本没有安排和扶持一个残疾人，扶贫基地也无影无踪，70万元残疾人扶贫贷款却被挥霍的血本无归，他以销毁证据推脱责任的手段，给国家造成极大的损失。张子泉在“三讲”时说：“96年下半年，省残联理事会根据省残疾人劳动服务中心的申请，同意劳服中心接受70万元贷款”。事实上省残联理事会根本就没有召开过批复劳服中心70万元贷款的会议。明显张子泉心中有鬼，在推脱责任。申请70万元贷款的报告确实盖有省残联公章，但只有日期没有批准人签名，70万元贷款没人批就被拿走， 是管公章的人私自盖的？还是领导授权这样做的？！当查看公章登记本时，机要员说：“这一段时间的原始记录找不到了，丢失了。”是巧合？还是有意安排？！当时党组成员只有三位领导，张继续副理事长主持工作，经查党组理事会记录，1996年10月20日张继续副理事长就劳服中心贷款问题主持过一次会议，对劳服中心扶贫种植基地项目的问题，会议最后议定：让劳服中心把提的方案再细化，交农发行，两家共同考察，提交可行性报告，再一次做研究。但这次会议后并没再召开会议研究，70万元就拨出去了。张子泉分管此项工作，不按党组理事会的议定执行，急急忙忙私自安排签发下拨70万元贷款的报告。现在70万元贷款偿还已超期限，因张子泉的不负责任给国家造成的损失应予追究。
    2004年4月，省残联发动了为残疾人献爱心募捐活动。省委、省政府很支持，社会各界、单位、个人纷纷解囊，多则上百上千元，少则几元，共募集了1000多万元，张子泉本应向社会公布募集和使用情况，但他非但不公布，反而私自制定分配方案，把募捐的残疾人救命钱近200多万元当作奖金、补助，按每人2万元-7千元不等标准发给职工及有关人员，他这是私分国有资产，这种行为是违法的。
省财政每年下拨给省残联机关的经费除有限的人头费用外，其余是为残疾人康复、教育、就业、扶贫等专项经费。可2005年张子泉在省残联机关干部和工勤人员中以8400元、7200元、6000元等几个等次发放了40多万元奖金和补助。这些钱是从什么渠道得来的？如果这些钱不是正常渠道来的，那么只有挪有残疾人专项经费，这是私分国有资产行为！这是一种洗钱的违法行为。
    临汾铁路各中小学全体退休教师反映：《国务院办公厅妥善解决国有企业办中小学退休教师待遇问题》（国办发[2004]9号，2004年1月20日发布） 发布已三周年了，临汾市人民政府给我们“当地人民政府规定同类人员标准”测算已7个月了，至今程序仍未走完吗？国办发[2004]9号文件的落实咋就这么难呢？其中的内幕是什么？会不会有什么猫腻呢？为了尽快解决问题，稳定人心，构建和谐社会，我们迫切希望临汾市人民政府，太原铁路局本着顾全大局“群众利益无小事”的原则，尽快予以落实国办发[2004]9号文件。据《老年日报》2007年3月19日报道，很多地方的企业中小学退休教师至今未全面落实9号文件，这种政令不通、政务不公开，强占退休教师利益的做法已引起广大群众的强烈不满，潜藏着不稳定的因素，与构件和谐社会相违背，与国家倡导的亲政爱民政策相违背。我们强烈呼吁，为了构建和谐社会，为了和谐稳定的局面，迎接党的十七届人民代表大会胜利召开，希望各级人大常委会，全国各大媒体认真关注一下各级人民政府和相关企业9号文件落实的进展情况，认真履行监督权，跟踪报导，为推动国有企业改革和发展，增强其竞争力做出应有的贡献。

    记者感言：温家宝总理曾在两会期间的最后一次记者招待会上发表讲话中谈到：政府的一切权力都是人民赋予的，一切属于人民，一切为了人民，一切依靠人民，一切功于人民，必须秉持一种精神，这就是公仆精神。政府工作人员除了当好人民的公仆以外，没有任何其他权力。由此可见，我们各级政府的工作人员必须时时刻刻以事实为依据，以法律为准绳，严格要求自己，努力做好人民的公仆，为广大人民做好事，做实事，必须把广大人民的利益放在首位。

（二）

    “我们希望民主的口号能够落实到人民群众参政议政的具体事务上，切实让人民当家作主，我们不希望在民主“遮面纱”掩盖下的封建专制制度继续延续；我们希望能够看到体现人民群众意志的真正的民主选举，而不希望继续看到仅仅体现长官意志的所谓民主选举；我们希望民主选举成为检测民主化进程的试金石，而不希望强奸民意的虚伪行为在所谓民主选举面前继续上演。”

    岚县供销社，是集体所有制企业，由于近几年来岚县政府剥夺了该集体企业职工的自主权、民主管理权和选举企业领导人的权利，以及法律、法规规定的其他职权也得不到完善，致使该集体企业的资产和职工的利益造成1000余万元损失，并且供销社也走入致命性的困境。
岚县供销社前任主任冯海珍，现任主任翟志清，是供销社党政领导一把手干部，他们有全额财政的保证工资，根本不心痛集体资产和职工今后的生存问题。手中的权力是政府任命的，不是职工选举的，他们把职工当成奴隶，来供销社捞一把就调走。他们第一是来供销社谋取职务，第二是利用职务上的便利，里外勾结，想尽一切办法，把供销社有价值的资产拍卖，为自己谋取暴利。冯海珍任职期间，不经集体研究，不召开职工代表大会，不公开拍卖，利用手中的权力，自作主张，将改建后的80多间门市出售，仅此一项就给供销社造成五百多万元的损失，在供销系统影响极坏，而且在职工毫不知情的情况下，将界河口、东土峪、河口供销社旧院勾结买主，低价出售50年，所卖资金却没有给职工解决任何问题。冯海珍在拆改建后的生产公司时，不开职工大会，不经集体研究决定，擅自将其强制拆除，引起了全县供销社职工的强烈反对。
    翟志清的腐败和冯海珍一样，如出一辙，利用权利之便想法设法为自己谋取私利，致使供销社职工如同生活在水深火热中一般。供销社职工为了维护集体资产和职工的合法权，多次申请建立工会组织，选举工会主席，可是翟志清身为岚县供销社党政领导一把手，不支持民主选举工会主席，不同意建立工会组织，还利用不正当的理由阻挠和限制。翟志清身为共产党员领导干部，利用职务上的权力，违反工会法，阻挠和限制职工依法建立工会组织，剥夺了职工的自主权、民主管理权，严重违反了党纪国法，给集体和职工的合法权益带来严重损害。
    采访中，隋小黑告诉记者，让人民当家作主纯粹是一句空话，没有一个乡或村干部是靠民众公开选举产生的，只要领导让你当，你就能当。农村选举，都给人大主任送钱，好人干不上，坏人反倒当上了官。没有一个乡的乡长是老百姓提名干上的，民主选举只流于形式。
采访中，陈芝告诉记者，山东庄村长确实是非民意产生的，掌握选举大权的人是乡人大主席，群众有意见也没办法，反映到县上，结果审计后不了了之，村民落个人心、经济两大损失，上级选举村官只是走过场，流动票箱倒是跑了一跑，结果还是由他们指定人选。
    现任汾城镇良陌村村委主任李惠民，2005年12月，他利用换届选举的有利时机，拉帮结派、封官许愿、蒙蔽群众、骗取信任，最后勉强当选上了良陌村村民委员会主任。然而，身为村委会主任的李惠民，本应积极地执行党中央建设和谐社会的政策方针，带领全体村民，加强建设社会主义新农村的步伐。相反，李则携妻带儿，外出经商，致使良陌村村委会的工作一度陷入瘫痪状态。群众的困难、群众的疾苦更是无人过问，有的群众想外出打工或者是开个什么证明等，都要等他回来才可办理。身为村委主任的李惠民，本应创造条件，提供方便，落实省政府“科普进万村”网络工程，相反李则制造事端，百般阻挠，致使工程队干干停停，连续三次才算勉强进村。身为村委主任的李惠民，本应把一年来上级三令五申要求的村务公开，让民主理财，而李惠民是把财务情况张贴在其大哥家院内的墙上，欺上瞒下，遮人耳目。李惠民不仅是村委主任，而且兼任会计一职。他本应把党中央的惠民政策落实到广大群众手里，但是他在发放秋粮直补款中，村民每领10元则要扣1元。村民报2007年夏粮，每亩却要收2元手续费，如果不给手续费，就不给上报。李惠民身为村委主任，不仅不为村民办好事、办实事，而且多方面从村民身上克扣利益，他的种种劣迹，激起良陌村广大村民的强烈愤慨，对此，广大村民多次强烈要求上级政府罢免李惠民，另选村官，为民办事。

    记者感言：国家的政权需要靠无数个基层政权来维护和巩固，广大人民群众是维护国家政权最坚实有力的基石。如果最基层的广大人民群众的利益受到不断侵害或严重摧残，那我们国家的政权还能稳固吗？我们不希望谋取个人利益的少数政府官员把国家赋予广大普通人民群众最基本的参政议政的政治权利成为他们青云直上的保护伞，这不仅仅是对广大人民群众利益的侵犯和民主权力的剥夺，更是对国家民主政治体制的亵渎。我们希望那些强奸民意的虚假行为和政治导演被依法铲除，更希望广大人民群众早日实现真正的“当家作主”，能真正的投入到社会主义现代化建设事业中来。

（三）

    “我们希望人大确实代表人民大众的利益，而不希望人大仅仅是一个摆设；我们希望人大选举，包括基层人大代表选举要有实质性内容，而不希望由某些长官指定人大代表的现象继续发生；我们希望清白透明的民主政治早日出现，而不希望混浊黑暗的暗箱操作继续进行；我们希望行政官员与广大群众的关系是鱼水关系，而不是油水关系。”

    采访中，隋小黑告诉记者：人大政协就像一个摆设，其功能本应该是监督作用，但啥也不干，一点实事、好事都为民办不了。政协是谁听话谁能进，人大是谁有钱谁能进。我们村有一人是政协常委，又是全省十佳农民，最后当上市人大代表，特点就是有钱，原因是人家发了财。我敢讲真话就不让我当。有人说：“你应该当人大代表，有成绩，又敢说实话”。但我没钱送礼。人大好象是政治局的橡皮图案。构建和谐社会的一个特点就是放宽了特权，但是所有特权并不是人人心里都觉得痛快。特权不是针对政府部门制定，而是对腐败分子的抵触，结果怨气解决不了，却激起了矛盾。老百姓怨声载道，但也没有法子，老百姓对中央存有希望，尽管遭罪，但还是满有信心。我到运城给车上户，令人不解的是，给国家交费还得上贡。有的干部上午8点上班，9点下班，下午2点上班，3点下班。下班在家里边继续办公。给100元就能办，我交了100还没办，第二天又托儿子办。给国家交费还要走后门，再好的车也过不了关，云烟给了再办就合格。黑规则太多。我给纪委写信，不见有回音，过了两月又写，第二封只见回信写道：工作太忙，日后处理。不知他们太忙，还是不理睬老百姓。胡锦涛总书记、温家宝总理那么忙，都给小学生写信。我60岁了，写信是为了后来者，可是他们根本不当回事儿。他们严重损害了党和国家的形象。
    2006年底，民政厅组织考评组对山西省荣军医院院长武兴民进行考评，这次考评不论在参加人员的范围上及考评工作的方式、方法，内容和形式上都存在不公开、不公正、不公平的问题，其结果是“隐瞒了真相，展现了假相”，实质上是一次“假考评、真保护”。对此，广大职工群众非常不满。
    山西荣军医院共有在职职工258人，离退休职工100多人，合计约360多人。参加考评的所谓“代表”只有50多人。他们不是广大职工民主选举产生的，根本不能体现群众意愿。在参加这次考评的50多人中，除武兴民经过个别做“工作”，亲自指定的三名离退休人员外，其余都是中层干部，其中有一部分是武兴民到任以来拉帮结派搞团伙，亲自栽培和安插任命的“亲信”。在这次考评工作中，对武兴民的考评，事实上已经形成了院长与中层干部之间的一场个人利益“互换”，也可以说是人与人之间的“利益交易”。考评领导干部，应当由考评机关（民政厅）事先制定出文字的考评标准和指标，用查数据的办法，把工作量化，用完成指标的比率肯定院长的实绩。而在这次考评中，既没有标准，又没有指标，唯一的方法，就是叫上中层干部，关住门子说“空话”。这种“空对空”的考评，对武兴民存在的实质问题，无疑是一个“解脱”，其结果必然是虚、假“产品”。考评领导干部，本来是一项群众性的政治活动，应当把考评权交给职工群众。但这次考评把它变成了少数人暗地“操作”，这种不透明、不见“阳光”，关住门子“空对空”的方式，只能起到掩盖群众耳目，失去群众监督，严重脱离群众的作用，从事实上形成了“假考评、真保护”。
    2006年12月30日上午，晋城市委组织部研究决定，晋城市公安局城区分局原局长赵寒霆任市公安局常务副局长，下午赵寒霆同志却借工作调动之际，无视《党政干部选拔任用工作条例》第十二章纪律和监督第七条的有关规定，突击提拔干部21名，在社会上造成了极其恶劣的影响。这种政务不公开、不公正、不经民意选举急速任免干部的举措严重违法了党和国家的民主集中制原则，侵害了广大民众的利益，完全是一种草菅民意、剥夺民众利益的黑暗政治行为。

    记者感言：人民代表是由广大人民民主选举产生，代表着最广大人民群众的意愿和利益。不管是在基层，还是在中高级阶层，人民代表都是民主选举产生，它不仅代表着人民利益，也要为人民创造利益，并且受人民群众监督。任何违背人民利益的行为或不通过民意由官员自作主张产生的结果都是不合法的，都要受到法律的惩罚。作为一名行政干部，不光要从纪律、法律上规范自己的行为，更要从道德上约束自己，这是做人的基本原则。当今社会，政府官员之间的利益较量，直白地说就是一种政治权利的较量，可是他们是以广大老百姓的利益为代价，实在令人心痛。

（四）

    “我们希望人民群众能有效监督所有政府官员，而不希望失去监督制约的权力继续横行无忌；我们希望从政治体制上彻底铲除产生腐败的土壤，加大对腐败分子的惩治力度，而不希望就事论事的‘割草式’腐败分子和腐败条件生息不绝。”

    壶关一中校长李某上任五年以来，可以说做出了较好的成绩。但是违法乱纪的事情也做了很多，比如乱订资料、贪污受贿。再比如说，校长是壶关县桥上人，壶关一中从门房开始往里数，哪个部门都有桥上人，办公室主任更不用说了。2006年12月壶关一中开始评定中级职称，校长在大会上明确表态，绝对做到公开、公平、公正，一切按照上级主管部门的下发文件和广大群众的意愿评定。然而，整个过程除了最后结果公开以外，其余过程全部是暗箱操作。按照规定，持有各类荣誉证、毕业证、论文证等的都要有不同等级的附加分，但是在评定过程中：每个人的毕业证、论文证、荣誉证及教师的原始成绩等都没有公开。结果是许多教师该评上的没有评上，不该评上的反而评上了。
    夏县一名下岗教师吴建奎来信反映：他从1985年7月于仪门学校开始任教，直至2004年共任教19年，期间在夏县进修学习一年、又在夏县水头镇其它学校任教4年。任教期间，他于1992年被确定为在册民办教师，又经夏县教育局调查核准后于1999年获准参加了全国最后一次民转公考试，并以优异成绩通过考核，又符合各项转正条件，2003年夏县教育局水头联校为吴建奎颁发了教师上岗证。正当他为自己执教19年所取得的好成绩和得到人们认可而感到欣慰的时候，正当他准备挥洒青春热血谱写教坛新曲的时候，2004年他被无端地认为教龄不实被迫离开了相依20年的校园。犹如晴天霹雳打在了吴建奎头上，他想不通。他的同事，有比他年龄小的，有比他参加工作迟的、有中途间断的，更有甚者，只干了两三年就转成正式的，可是人家仍然好好地上着班。吴建奎看到自己现在的情况，百思不得其解，便和母亲走上了漫长的上访道路。
    从2002年2月开始，教育局安排联校就吴建奎参加工作的时间问题进行调查开始到2006年间，吴建奎母亲陆续从教育局、人事局、县政府、信访办登门拜访，从教育局副局长、人事股股长、副县长还有人大退休干部，一个接一个的咨询情况到等待解决问题，结果是一年又一年，一年拖一年，无人理睬。他们像推皮球一样，互相推诿，互不解决。在长达几年的时间里，吴建奎和母亲跑断了腿，伤透了心，呐喊声不断，却始终得不到公平、公正的公理存在！
    临汾刘村镇南芦村现任党支部书记原村委主任张富林在任期间，违反民主集中制原则，侵犯党员和公民权力，破坏公平正义原则，严重损害了群众的利益。南芦村全体党员几次向区、镇领导反映要求开会，区、镇党委几次督促开会，而他软磨硬抗，置之不理。不组织党员学习，不传达党的指示精神，一年只应付一次党员冬训会，甚至只开2小时就散会，党员提问题只当耳旁风，根本没有把这些党员放在眼里，村民大会更不要谈起。对于村中的部分土地，张富林在不公开、不公平、不公正的原则下，擅自将其用各种形式出租征用，完全违背了《土地管理法》规定。如张富林在没有通过村民和村民代表三分之二的情况下，擅自将土地以租赁形式出租给张双喜，完全是暗箱操作，权钱交易。
    在临猗县采访中，牌首村邓合群告诉记者：必须要将提高公民素质和加强公德教育结合起来，而且法治和纪律相结合。老百姓对高中级人民干部信任程度有多大？能选举他们吗 ？95%以上的干部都在买官卖官，搞腐败。尤其农村基层民主选举方法根本不现实，应和县、乡一样，五年一次选举。村干部比较纯朴，想干好事、实事，村里又没钱，还是穷村，要干好就要公正，这必然会伤害到部分人的利益，时间久了，意见就会增大，一届不到头就又选下来了。第一年是熟悉工作，第二年着手开始干，第三年却又下台了。局干部、乡干部大多是走程序、走形式，人员调动太频繁、太快。七级乡上届书记、乡长干了一年就调走了 。一人一套思路，变动太快不利于工作。好多事情上任干部干了半截就拉下不管了，下任干部来了也没有办法干下去。上级领导想变动下级干部，为什么？因为有好处。各级选举都是装腔作势，老百姓对干部们的信任度比过去下降了不知多少倍。选举从属走过场，作弊太多。我们村巷道进行路面硬化，省政府承诺一公里投资2万元，市政府却一分钱也不给。但是从05年行文至今，分文不给，政府在老百姓中树立的信誉，也失去了，结果造成干部和群众打架，最后资金完全落空，大部分由群众自筹。实际上都是各部门层层盘剥、互相推诿造成的结果。
    50多年前，盐湖区龙居镇西张耿村的农民技术夜校，被毛泽东主席同志树为典型后，曾轰动全国。50多年后，龙居镇出了一名恶霸横行乡里，殴打群众，霸占土地，无恶不作，却又成为当地老百姓的一尊凶煞恶神，无人敢动其毫毛，连当地政府和公安机关也让他三分。2006年3月中旬，龙居镇恶霸席强强占土地，建造私房，龙居村委知道情况后前去制止。3月16日中午，席强在不听劝阻的情况下照样开始动工，新任党支部书记、村委会主任刘争进带领干部再次责其停工，席强预谋策划，纠集运城、临猗社会黑恶歹徒20余人手持凶器，不问青红皂白一哄而上将刘争进打倒在地，并与其他歹徒用刀、棍等各种武器将刘打的体无完肤，直到昏死过去对方才扬长而去，后急送医院检查发现这位为维护集体财产的村支书大脑出血，头部被刀砍伤，身上也大面积受伤。村干部被殴打致伤之后，3月24日，全体群众自发组织数百人到盐湖区委鸣冤，要求领导出面解决问题，盐湖区公安局副局长阮俊珠也当面向群众表态要严惩凶手。至此，被广大村民信任和尊重的、经过民主推选的村委主任刘争进无奈之下，含泪辞去党支部书记和村委主任的职务。据当地群众反映，恶霸席强是一个出了名的村霸，一贯横行霸道，欺压百姓，为非作歹，无恶不作。2001年至2005年先后殴打过数名老人、妇女、教师，最可恶的是连80岁的孤寡老人都不放过，照样殴打。他的种种恶劣行为，当地媒体曾三次报道，但恶霸席强气焰十分嚣张，不但扬言要报复媒体记者，而且在村里说，谁再敢当村干部，就把谁打下台，致使村委会工作瘫痪，不能正常运转。一次，又有数十名干部群众代表自发组织起来，打着横幅到市委门口请愿，要求惩罚这一恶霸。省公安厅成振林副厅长、运城市委张茂才书记、运城市政法委马东波书记知道此事后也都作了重要批示，要求严惩席强这个恶霸。龙居派出所出于种种压力，迫于无奈，于是对席强做出了行政拘留15天的处罚，而席强仅在拘留所滞留了5天就提前10天解除了行政拘留，大摇大摆地在街上招摇过市，明目张胆的向群众示威，向法律挑战。

    记者感言：党中央提出构建和谐社会，黑恶势力如此猖獗，百姓永无宁日，社会怎能“和谐”？党中央全力推行民主政策。然而，暗箱操作，亲信当权的权钱交易屡禁不止，“公平、公正、公开”成为那些“伪君子”的遮面纱，打着民主的旗号行使着“独裁”专制。如此恶劣行为怎样才能受到有效制裁？我们希望政府有关部门与广大群众联合起来，监督与打击同步进行，彻底严惩危害广大人民群众利益，扰乱国家政治体制的不法分子。另外，各级政府部门都应该设立群众监督台，让广大群众监督党政机关、司法机关领导干部政务工作的公正、公开、公平，真正让领导干部们为民办好事、办实事，真正体现我国的民主集中制原则。